mirror of
https://github.com/Ed1s0nZ/CyberStrikeAI.git
synced 2026-10-19 22:17:42 +02:00
fix: keep related fact views in place and clarify import outcomes
This commit is contained in:
1 parent
fa4e5ef4cb
commit
bb96a084e0
9 files changed
+96
-20
No files matched your search
@@ -92,3 +92,8 @@
|
||||
- Excel 第 52 行:截图中的 `bad host/abc` 原先会直接拼入 URL。单行生成与 Beacon 构建均在生成前校验 IP/DNS 主机名,拒绝协议、路径、端口、空格、非法数字 IP 与命令片段;不执行 DNS 查询,也不改变地址解析优先级。
|
||||
- URL 以监听器协议生成,HTTPS 使用 https;IPv6 使用 net.JoinHostPort 补齐方括号,普通域名及 IPv4 保持原格式。
|
||||
- 主机校验覆盖全部单行类型;真实 API 验证非法输入返回 400、合法域名与 IPv6 正常生成,测试仅使用 test-only-token。
|
||||
|
||||
## 追加:重复包提示与关联事实查看
|
||||
|
||||
- Excel 第 28 行:现有预检已经区分相同内容和 ID 冲突,后端跳过/保留不会覆盖本地数据;确认动作仍用于记录冲突处理。按钮明确改为“确认跳过导入”或“确认保留本地版本”,结果分别显示“已跳过导入”“已保留本地版本”。创建、覆盖确认及另存语义保留。14 项既有与新增包导入测试通过。
|
||||
- Excel 第 15 行:关联事实入口原先先切到 facts 并清空筛选,改为留在当前页面查询并直接打开详情;无关联只提示,多条取消也留在原页。4 项实际函数回归覆盖单条、空集合、多条选择/取消和 API 失败,不再发生列表导航或筛选重置。
|
||||
@@ -17,7 +17,7 @@
|
||||
| 12 | 11 | 样式问题 | 待核对 |
|
||||
| 13 | 12 | 样式问题 | 待核对 |
|
||||
| 14 | 13 | 明文回显 API Key | 已修复并有针对性验证 |
|
||||
| 15 | 14 | 点击查看事实后,弹窗无事实,然后就跳转到事实页面了,觉得留在本页面合适 | 待核对 |
|
||||
| 15 | 14 | 点击查看事实后,弹窗无事实,然后就跳转到事实页面了,觉得留在本页面合适 | 已修复查看入口强制跳页;直接打开事实详情,空关联仅提示,4 项脚本回归通过 |
|
||||
| 16 | 15 | 不同的项目保存漏洞时能有去重逻辑吗,待确认。隔离好像也没啥问题 | 跨项目全局去重属行为变更建议;现有按项目授权隔离,不改动 |
|
||||
| 17 | 16 | 拦截规则已经停用了,但是还是被拦截了。可能刚停用还没生效,然后被拦截,(是因为停用之后 未保存只 | 表中已说明未保存开关;当前有未保存状态与保存入口,未发现运行时缺陷 |
|
||||
| 18 | 17 | 样式问题 | 待核对 |
|
||||
@@ -30,7 +30,7 @@
|
||||
| 25 | 23 | 【WebShell 文件管理】目录树用相对路径导致点进去必报错,且报错文本被解析成假文件条目步骤 | 已修复并有针对性验证 |
|
||||
| 26 | 24 | 工作流 id 由客户端随便填、零校验 | 已修复新 ID 格式/长度、重复创建及编辑改 ID 校验 |
|
||||
| 27 | 25 | 样式问题 | 待核对 |
|
||||
| 28 | 26 | 导入相同的工作流id的包,还能点确认,并且按钮显示导入完成。拦截的交互可以优化 | 待核对 |
|
||||
| 28 | 26 | 导入相同的工作流id的包,还能点确认,并且按钮显示导入完成。拦截的交互可以优化 | 已修复确认及结果按钮语义;跳过/保留明确显示,14 项包导入测试通过 |
|
||||
| 29 | 27 | Agent 节点 16 分 43 秒 / 118 次工具调用,全程零进度、零超时 | 待核对 |
|
||||
| 30 | 28 | 工具节点在会话容器内执行 nmap 默认参数必失败 | 当前仓库未实现,不扩展能力 |
|
||||
| 31 | 29 | 参数模板未解析被原样下发,流程「成功」但结论与事实相反 | 已修复 JSON 参数模板展开,嵌套/转义及实际工具运行回归通过 |
|
||||
|
||||
Reference in new issue
Block a user