La IA puede acelerar flujos de trabajo de investigación desde revisión de literatura hasta análisis de datos. Este capítulo cubre técnicas de prompting para investigación académica y profesional.

<Callout type="info" title="IA en Investigación">
La IA puede asistir con síntesis, análisis y escritura—pero no puede reemplazar el pensamiento crítico, juicio ético o experiencia de dominio. Siempre verifica las afirmaciones y cita fuentes originales.
</Callout>

## Revisión de Literatura e Información

### Qué Hacer y Qué No: Prompts de Investigación

<Compare 
  before={{ label: "❌ Solicitud vaga", content: "Resume este artículo para mí." }}
  after={{ label: "✓ Solicitud estructurada", content: "Resume este artículo para mi revisión de literatura sobre aprendizaje automático en salud.\n\nProporciona:\n1. Tesis principal (1-2 oraciones)\n2. Metodología\n3. Hallazgos clave (viñetas)\n4. Limitaciones\n5. Relevancia para mi investigación\n\nNivel de lectura: Estudiante de posgrado" }}
/>

### Resumen de Artículos

<TryIt compact prompt={`Resume este artículo académico:

[resumen o texto completo del artículo]

Proporciona:
1. **Tesis principal** - Argumento central (1-2 oraciones)
2. **Metodología** - Cómo lo abordaron
3. **Hallazgos clave** - Resultados más importantes (viñetas)
4. **Contribuciones** - Qué es nuevo/significativo
5. **Limitaciones** - Debilidades reconocidas o aparentes
6. **Relevancia para [mi tema de investigación]** - Cómo conecta

Nivel de lectura: \${readingLevel:posgrado}`} />

### Síntesis de Literatura

<TryIt compact prompt={`Sintetiza estos artículos sobre \${topic:la efectividad del trabajo remoto}:

Artículo 1: \${paper1:Smith 2021 - encontró que la productividad aumentó 15%}
Artículo 2: \${paper2:Jones 2022 - notó desafíos de colaboración}
Artículo 3: \${paper3:Chen 2023 - modelo híbrido mostró mejores resultados}

Analiza:
1. **Temas comunes** - ¿En qué coinciden?
2. **Contradicciones** - ¿Dónde difieren?
3. **Brechas** - ¿Qué no se aborda?
4. **Evolución** - ¿Cómo ha progresado el pensamiento?
5. **Síntesis** - Comprensión integrada

Formato como: Párrafo de revisión de literatura adecuado para \${outputType:tesis}`} />

### Desarrollo de Preguntas de Investigación

<TryIt compact prompt={`Ayúdame a desarrollar preguntas de investigación para \${topic:adopción de IA en salud}.

Contexto:
- Campo: \${field:informática de salud}
- Conocimiento actual: \${currentKnowledge:existen herramientas de IA pero la adopción es lenta}
- Brecha identificada: \${gap:comprensión limitada de factores de resistencia de médicos}
- Mi interés: \${interest:gestión del cambio organizacional}

Genera:
1. **Pregunta de investigación primaria** - Pregunta principal a responder
2. **Sub-preguntas** - Indagaciones de apoyo (3-4)
3. **Hipótesis** - Predicciones comprobables (si aplica)

Criterios: Las preguntas deben ser:
- Respondibles con métodos disponibles
- Significativas para el campo
- Con alcance apropiado`} />

## Análisis de Datos

<Callout type="warning" title="La IA No Puede Analizar Tus Datos Reales">
La IA puede guiar la metodología y ayudar a interpretar resultados, pero no puede acceder o procesar tus conjuntos de datos reales. Nunca pegues datos de investigación sensibles en prompts. Usa la IA para **orientación**, no para cómputo.
</Callout>

### Orientación de Análisis Estadístico

<TryIt compact prompt={`Ayúdame a analizar estos datos:

Descripción de datos:
- Variables: \${variables:edad (continua), grupo de tratamiento (categórica: A/B/C), puntuación de resultado (continua)}
- Tamaño de muestra: \${sampleSize:n=150 (50 por grupo)}
- Pregunta de investigación: \${researchQuestion:¿El tipo de tratamiento afecta las puntuaciones de resultado?}
- Características de datos: \${characteristics:distribución normal, sin valores faltantes}

Aconseja sobre:
1. **Pruebas apropiadas** - Qué pruebas estadísticas usar
2. **Supuestos a verificar** - Prerrequisitos
3. **Cómo interpretar resultados** - Qué significan diferentes resultados
4. **Tamaño del efecto** - Significancia práctica
5. **Reporte** - Cómo presentar hallazgos

Nota: Guía mi análisis, no fabriques resultados.`} />

### Análisis Cualitativo

<TryIt compact prompt={`Ayúdame a analizar estas respuestas cualitativas:

Respuestas:
\${responses:pega extractos de entrevistas o respuestas de encuestas aquí}

Usando \${method:análisis temático}:

1. **Códigos iniciales** - Identifica conceptos recurrentes
2. **Categorías** - Agrupa códigos relacionados
3. **Temas** - Patrones generales
4. **Relaciones** - Cómo conectan los temas
5. **Citas representativas** - Evidencia para cada tema

Mantener: Voz del participante y contexto`} />

### Interpretación de Datos

<TryIt compact prompt={`Ayúdame a interpretar estos hallazgos:

Resultados:
\${results:pega salida estadística o resumen de datos aquí}

Contexto:
- Pregunta de investigación: \${researchQuestion:¿X predice Y?}
- Hipótesis: \${hypothesis:X predice positivamente Y}
- Resultados esperados: \${expectedResults:correlación positiva significativa}

Proporciona:
1. **Interpretación en lenguaje simple** - ¿Qué significa esto?
2. **Significancia estadística** - Qué nos dicen los valores p
3. **Significancia práctica** - Significado en el mundo real
4. **Comparación con literatura** - ¿Cómo encaja esto?
5. **Explicaciones alternativas** - Otras interpretaciones
6. **Limitaciones de la interpretación**`} />

## Marcos de Análisis Estructurado

### Análisis PESTLE

<TryIt compact prompt={`Realiza un análisis PESTLE para \${subject:industria de vehículos eléctricos en Europa}.

Factores **Políticos**:
- Políticas gubernamentales, regulaciones, estabilidad política

Factores **Económicos**:
- Crecimiento económico, inflación, tasas de cambio, desempleo

Factores **Sociales**:
- Demografía, tendencias culturales, cambios de estilo de vida

Factores **Tecnológicos**:
- Innovación, I+D, automatización, cambios tecnológicos

Factores **Legales**:
- Legislación, organismos reguladores, derecho laboral

Factores **Ambientales**:
- Clima, sostenibilidad, regulaciones ambientales

Para cada uno: Estado actual + tendencias + implicaciones`} />

### Análisis de Causa Raíz

<TryIt compact prompt={`Realiza análisis de causa raíz para \${problem:la rotación de clientes aumentó 20% el último trimestre}.

Declaración del problema:
\${problemStatement:La tasa de rotación mensual subió de 3% a 3.6% entre Q3 y Q4}

Usando los 5 Por Qués:
1. ¿Por qué? Causa de primer nivel
   2. ¿Por qué? Causa más profunda
      3. ¿Por qué? Más profundo aún
         4. ¿Por qué? Acercándose a la raíz
            5. ¿Por qué? Causa raíz

Alternativa: Categorías de diagrama de espina de pescado
- Personas
- Proceso
- Equipo
- Materiales
- Ambiente
- Gestión

Proporciona: Causa(s) raíz + acciones recomendadas`} />

### Análisis de Brechas

<TryIt compact prompt={`Realiza un análisis de brechas para \${subject:nuestras operaciones de soporte al cliente}.

**Estado Actual:**
- \${currentState:Tiempo de respuesta promedio 24 horas, CSAT 3.2/5}

**Estado Deseado:**
- \${desiredState:Tiempo de respuesta bajo 4 horas, CSAT 4.5/5}

**Identificación de Brechas:**
| Área | Actual | Deseado | Brecha | Prioridad |
|------|--------|---------|--------|-----------|
| ... | ... | ... | ... | A/M/B |

**Plan de Acción:**
Para cada brecha de alta prioridad:
- Acciones específicas
- Recursos necesarios
- Línea de tiempo
- Métricas de éxito`} />

## Apoyo a Escritura Académica

### Estructura de Argumento

<TryIt compact prompt={`Ayúdame a estructurar un argumento para \${topic:por qué el trabajo remoto debería convertirse en política permanente}.

Afirmación principal: \${thesis:Las organizaciones deberían adoptar políticas permanentes de trabajo remoto/híbrido para trabajadores del conocimiento}

Requerido:
1. **Premisas** - Afirmaciones de apoyo que llevan a la conclusión
2. **Evidencia** - Datos/fuentes para cada premisa
3. **Contraargumentos** - Puntos de vista opuestos
4. **Refutaciones** - Respuestas a contraargumentos
5. **Flujo lógico** - Cómo conecta todo

Verificar:
- Falacias lógicas
- Afirmaciones no respaldadas
- Brechas en el razonamiento`} />

### Sección de Métodos

<TryIt compact prompt={`Ayúdame a escribir una sección de métodos para:

Tipo de estudio: \${studyType:encuesta}
Participantes: \${participants:200 estudiantes universitarios, muestreo por conveniencia}
Materiales: \${materials:cuestionario en línea con escalas Likert}
Procedimiento: \${procedure:participantes completaron encuesta de 20 minutos en línea}
Análisis: \${analysis:estadística descriptiva y análisis de regresión}

Estándares: Seguir directrices \${standards:APA 7ma edición}
Incluir: Suficiente detalle para replicación
Tono: Voz pasiva, tiempo pasado`} />

### Sección de Discusión

<TryIt compact prompt={`Ayúdame a escribir una sección de discusión.

Hallazgos clave:
\${findings:1. Correlación positiva significativa (r=0.45) entre X e Y\n2. Sin diferencia significativa entre grupos en medida secundaria}

Estructura:
1. **Resumen** - Breve replanteamiento de hallazgos principales
2. **Interpretación** - Qué significan los hallazgos
3. **Contexto** - Cómo los hallazgos se relacionan con literatura existente
4. **Implicaciones** - Significancia teórica y práctica
5. **Limitaciones** - Debilidades del estudio
6. **Direcciones futuras** - Qué investigación debería seguir
7. **Conclusión** - Mensaje principal

Evitar: Exagerar hallazgos o introducir resultados nuevos`} />

## Análisis Crítico

### Evaluación de Fuentes

<TryIt compact prompt={`Evalúa esta fuente para uso académico:

Fuente: \${source:pega cita o enlace aquí}
Resumen del contenido: \${summary:breve descripción de lo que afirma la fuente}

Evalúa usando criterios CRAAP:
- **Actualidad**: ¿Cuándo se publicó? ¿Actualizado? ¿Suficientemente actual?
- **Relevancia**: ¿Se relaciona con mi tema? ¿Nivel apropiado?
- **Autoridad**: ¿Credenciales del autor? ¿Reputación del editor?
- **Precisión**: ¿Respaldado por evidencia? ¿Revisado por pares?
- **Propósito**: ¿Por qué fue escrito? ¿Sesgo evidente?

Veredicto: Altamente creíble / Usar con precaución / Evitar
Cómo usar: Recomendaciones para incorporación`} />

### Análisis de Argumentos

<TryIt compact prompt={`Analiza el argumento en este texto:

\${text:pega el texto que quieres analizar}

Identifica:
1. **Afirmación principal** - Qué se está argumentando
2. **Evidencia de apoyo** - Qué lo respalda
3. **Supuestos** - Premisas no declaradas
4. **Estructura lógica** - Cómo sigue la conclusión
5. **Fortalezas** - Qué es convincente
6. **Debilidades** - Brechas lógicas o falacias
7. **Interpretaciones alternativas**

Proporciona: Evaluación justa y equilibrada`} />

## Plantillas de Prompts de prompts.chat

### Actúa como Asistente de Investigación

<TryIt compact prompt={`Quiero que actúes como un asistente de investigación. Ayúdame a explorar temas, encontrar información, sintetizar fuentes, y desarrollar argumentos. Haz preguntas clarificadoras, sugiere áreas relevantes para investigar, y ayúdame a pensar críticamente sobre la evidencia. Sé exhaustivo pero reconoce los límites de tu conocimiento.`} />

### Actúa como Analista de Datos

<TryIt compact prompt={`Quiero que actúes como un analista de datos. Describiré conjuntos de datos y preguntas de investigación, y sugerirás enfoques de análisis, ayudarás a interpretar resultados, e identificarás problemas potenciales. Enfócate en metodología sólida y comunicación clara de hallazgos.`} />

### Actúa como Revisor de Pares

<TryIt compact prompt={`Quiero que actúes como un revisor de pares académico. Compartiré manuscritos o secciones, y proporcionarás retroalimentación constructiva sobre metodología, argumento, escritura, y contribución al campo. Sé riguroso pero de apoyo, notando tanto fortalezas como áreas de mejora.`} />

## Resumen

<Callout type="tip" title="Técnicas Clave">
Declara claramente el contexto y metas de investigación, especifica el marco analítico a usar, solicita reconocimiento de limitaciones, pide razonamiento basado en evidencia, y mantén rigor y honestidad académica.
</Callout>

<Quiz 
  question="¿Qué es lo más importante a recordar cuando usas IA para investigación?"
  options={[
    "La IA puede reemplazar la necesidad de fuentes primarias",
    "El análisis de IA siempre es preciso y actualizado",
    "Siempre verifica afirmaciones de IA independientemente y cita fuentes originales",
    "La IA puede acceder y analizar tus conjuntos de datos reales"
  ]}
  correctIndex={2}
  explanation="La IA puede asistir con síntesis y estructura, pero puede alucinar citas, tener información desactualizada, y no puede acceder a tus datos reales. Siempre verifica afirmaciones contra fuentes primarias y mantén integridad académica."
/>

Recuerda: La IA puede asistir la investigación pero no puede reemplazar el pensamiento crítico, juicio ético o experiencia de dominio. Siempre verifica afirmaciones independientemente.
