mirror of
https://github.com/Ed1s0nZ/CyberStrikeAI.git
synced 2026-07-10 14:28:43 +02:00
158 lines
4.1 KiB
Markdown
158 lines
4.1 KiB
Markdown
# 插件开发
|
||
|
||
CyberStrikeAI 当前仓库中的插件主要位于 `plugins/`,示例是 Burp Suite 扩展。插件通常通过 HTTP API、MCP 或本地文件与主应用集成。
|
||
|
||
## 目录
|
||
|
||
```text
|
||
plugins/
|
||
README.md
|
||
burp-suite/
|
||
cyberstrikeai-burp-extension/
|
||
src/main/java/burp/
|
||
README.md
|
||
README.zh-CN.md
|
||
build.gradle
|
||
pom.xml
|
||
```
|
||
|
||
## 插件类型
|
||
|
||
常见集成方式:
|
||
|
||
- 浏览器或安全工具扩展:调用 CyberStrikeAI API。
|
||
- MCP Server:向 CyberStrikeAI 暴露新工具。
|
||
- 文件型扩展:提供 tools、roles、skills、agents。
|
||
- Webhook/机器人:通过平台回调与 CyberStrikeAI 对话。
|
||
|
||
## Burp Suite 扩展
|
||
|
||
Burp 插件目录包含 Java 源码和构建脚本。典型能力:
|
||
|
||
- 读取 Burp 中的 HTTP 请求/响应。
|
||
- 格式化消息。
|
||
- 调用 CyberStrikeAI API。
|
||
- 在 Burp 标签页展示 AI 分析结果。
|
||
|
||
构建前确认:
|
||
|
||
- JDK 可用。
|
||
- Gradle 或 Maven 可用。
|
||
- CyberStrikeAI 服务地址和认证配置正确。
|
||
|
||
## API 对接建议
|
||
|
||
插件调用主应用时:
|
||
|
||
- 先登录或使用受控认证方式。
|
||
- 优先调用 `/api/eino-agent` 或 `/api/eino-agent/stream`。
|
||
- 大文件通过 `/api/chat-uploads` 上传,再在消息中引用。
|
||
- 查询结果或漏洞可写入 `/api/vulnerabilities`。
|
||
- 项目信息可写入 `/api/projects/:id/facts`。
|
||
|
||
完整接口以 `/api-docs` 为准。
|
||
|
||
## MCP 插件
|
||
|
||
如果插件的目标是给 Agent 增加工具,优先实现 MCP Server。然后在外部 MCP 管理中接入:
|
||
|
||
- stdio:本机启动。
|
||
- HTTP/SSE:长期服务。
|
||
|
||
MCP 工具设计建议:
|
||
|
||
- schema 明确。
|
||
- 参数最小化。
|
||
- 输出结构稳定。
|
||
- 错误信息可读。
|
||
- 高风险动作拆成独立工具,方便 HITL 审批。
|
||
|
||
## 文件型扩展
|
||
|
||
插件也可以交付:
|
||
|
||
- `tools/*.yaml`
|
||
- `roles/*.yaml`
|
||
- `skills/<name>/SKILL.md`
|
||
- `agents/*.md`
|
||
|
||
这种方式简单可靠,适合内部方法论或工具链沉淀。
|
||
|
||
## 发布检查
|
||
|
||
发布插件前确认:
|
||
|
||
- 不包含 API Key、Cookie、目标信息。
|
||
- README 有安装、配置、卸载说明。
|
||
- 错误提示清晰。
|
||
- 与当前 CyberStrikeAI API 版本兼容。
|
||
- 高风险能力有明显说明。
|
||
|
||
## 版本兼容
|
||
|
||
插件应避免依赖未公开的前端内部实现。优先依赖:
|
||
|
||
- `/api/openapi/spec`
|
||
- 稳定 HTTP API。
|
||
- MCP 协议。
|
||
- 文件目录规范。
|
||
|
||
如果必须依赖内部接口,插件 README 中应标注兼容版本。
|
||
|
||
## 插件设计的三个层次
|
||
|
||
| 层次 | 例子 | 优点 | 代价 |
|
||
| --- | --- | --- | --- |
|
||
| API 插件 | Burp 扩展调用 `/api/eino-agent` | 易实现,适合 UI 集成 | 依赖认证和 API 稳定性 |
|
||
| MCP 插件 | 提供新工具给 Agent | Agent 可主动调用 | 需要 schema 和安全设计 |
|
||
| 资源包插件 | 交付 tools/roles/skills/agents | 最简单,可版本化 | 交互能力弱 |
|
||
|
||
插件一开始不必做成 MCP。如果只是“把 Burp 请求交给 AI 分析”,API 插件更直接;如果要让 Agent 主动调用 Burp 扫描或查询结果,再做 MCP。
|
||
|
||
## API 插件请求设计
|
||
|
||
发送给 Agent 的内容应包含:
|
||
|
||
- 来源工具和上下文。
|
||
- 目标 URL、方法、关键 header。
|
||
- 请求体和响应体的截断策略。
|
||
- 用户希望 AI 做什么。
|
||
- 授权边界。
|
||
|
||
不要把完整大响应直接塞进消息。大文件应走上传接口或做摘要。
|
||
|
||
## MCP 插件 schema 设计
|
||
|
||
坏 schema:
|
||
|
||
```json
|
||
{"cmd":{"type":"string"}}
|
||
```
|
||
|
||
好 schema:
|
||
|
||
```json
|
||
{
|
||
"target_url": {"type":"string","description":"授权目标 URL"},
|
||
"scan_profile": {"type":"string","enum":["passive","active-safe"]},
|
||
"max_requests": {"type":"integer","description":"最大请求数"}
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
schema 越具体,HITL 越容易判断风险,Agent 也越不容易发散。
|
||
|
||
## 插件安全边界
|
||
|
||
插件不要绕过平台安全控制:
|
||
|
||
- 不要直接执行本机高风险命令而不暴露给 HITL。
|
||
- 不要在插件内保存明文长期凭证。
|
||
- 不要默认把目标数据发给第三方服务。
|
||
- 不要依赖浏览器本地状态绕过登录。
|
||
|
||
## 源码锚点
|
||
|
||
- Burp 插件 Java 代码:`plugins/burp-suite/cyberstrikeai-burp-extension/src/main/java/burp/`
|
||
- OpenAPI:`internal/handler/openapi.go`
|
||
- 外部 MCP:`internal/handler/external_mcp.go`
|